Zachęta podatkowa na badania i rozwój w Republice Czeskiej i Chorwacji

Autor

  • Pavel Hajek Masaryk University

Słowa kluczowe:

badania, rozwój, Republika Czeska, Chorwacja, zachęta podatkowa, R B

Abstrakt

Każde państwo członkowskie Unii Europejskiej decyduje o swoim pośrednim wsparciu
dla badań i rozwoju. Z tego powodu wsparcie różni się bardzo istotnie pomiędzy krajami, nie
tylko pod względem poziomu wsparcia, ale przede wszystkim pod względem procesu przyznawania
wsparcia, wspieranych obszarów, ochrony know-how, a także pewności prawnej dla podatników
w zakresie zachęt podatkowych na badania i rozwój. Niniejszy artykuł ma na celu zidentyfikowanie
pozytywnych elementów wsparcia prawnego dla pośredniego wsparcia B+R w Chorwacji i Czechach
w oparciu o główne kryteria ich zastosowania w praktyce oraz rozstrzygnięcie, który kraj zapewnia
bardziej atrakcyjne dla beneficjentów pośrednie wsparcie B+R. Ustalenia te mogą skłonić ustawodawców
do poprawy regulacji prawnej pośredniego wsparcia B+R w poszczególnych państwach
członkowskich UE oraz pomóc beneficjentom w podjęciu decyzji o miejscu prowadzenia działalności
badawczo-rozwojowej. Czechy i Chorwacja zostały wybrane, ponieważ są porównywalnej wielkości
krajami postkomunistycznymi, ale mają bardzo różne podejście do pośredniego wsparcia B+R.
Artykuł dostarcza najważniejszych informacji na temat procesu stosowania wsparcia pośredniego,
ich najważniejszych elementów konstrukcyjnych oraz porównania ustawodawstwa w tych dwóch
krajach. Na koniec zasugerowano propozycje de lege ferenda w celu poprawy obecnych zachęt podatkowych
w zakresie badań i rozwoju w Czechach i Chorwacji.

Bibliografia

Baldwin R.J., The Importance of Research and Development for Innovation in Small and Large Canadian Manufacturing Firms, “Statistics Canada Analytical Studies Paper” 1998, No. 107, https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=123588.

Busom I., Corchuelo B. and Martínez-Ros E., Tax incentives and direct support for R&D: What do firms use and why?, “Business Economic Series” 2011, https://www.researchgate.net/publication/254401518_Tax_incentives_and_direct_support_for_RD_what_do_firms_use_and_why.

Carvalho A., Why are tax incentives increasingly used to promote private R&D?, “Working Paper Portugal” 2011, https://www.researchgate.net/publication/241753926_Why_are_tax_incentives_increasingly_used_to_promote_private_RD.

Choi J., Do Government Incentives to Promote R&D Increase Private R&D Investment?, “The World Bank Research Observer”, https://academic.oup.com/wbro/article/37/2/204/6588035.

Council of the European Union, Croatia’s Act on State Aid for Research and Development Projects [HR013], https://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-9652-2019-ADD-6-REV-1/en/pdf&cd=1&hl=cs&ct=clnk&gl=cz&client=firefox-b-d.

Croatian Agency for SMEs. Innovation and Investments, State Aid for Research and Development [R&D] Projects, https://en.hamagbicro.hr/grants/innovation-process-support-programs/state-aid-for-research-and-development-rd-projects/.

European Parliament, EU research and development goals, https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/E-8-2015-005756_EN.html.

Eurostat, R&D expenditure in the EU at 2.3% of GDP in 2020, https://ec.europa.eu/eurostat/web/products-eurostat-news/-/ddn-20211129-2.

Hu J., Lan Y., Empirical Study on the Relationship between R&D Expenditure and GDP in Guangdong Province, ICESEM 2018, https://www.atlantis-press.com/proceedings/icesem-18/25901125.

Janeček M., Mráček K., KA 7.2: Organizace podpory výzkumu, experimentálního vývoje a inovací–Rada pro výzkum, vývoj a inovace, poskytovatelé, způsob poskytování podpory, Technologická agentura ČR, 2016, https://www.tacr.cz/interni_projekty/zefektivneni/KA7.2/KA%207_O2%20Organizace%20podpory%20VaVaI%20-%20final.pdf.

KPMG, Global R&D Incentives Guide, https://home.kpmg/us/en/home/insights/2021/05/tnf-kpmg-report-overview-of-r-and-d-tax-incentives-by-country-2021.html.

Meo S. et. al. Impact of GDP, Spending on R&D, number of universities and scientific journals on research publications in pharmacological sciences in Middle East, European review for medical and pharmacological sciences, https://www.researchgate.net/figure/Correlation-coefficient-between-spending-on-R-D-as-percentage-of-GDP-and-total-number-of_fig2_258204614.

OECD, Frascati Manual, https://www.oecd.org/sti/inno/Frascati-Manual.htm.

Rydval T., Náklady na výzkum a vývoj jako položka odčitatelná od základu daně, Prague 2021.

Šimeček F., Výzkum a vývoj: Vybrané aspekty odčitatelné položky od základu daně v kontextu aktuální judikatury, https://www.dauc.cz/clanky/7586/vyzkum-a-vyvoj-vybrane-aspekty-odcitatelne-polozky-od-zakladu-dane-v-kontextu-aktualni-judikatury.

Tang D. et al., Government R&D spending, fiscal instruments and corporate technological innovation, “China Journal of Accounting Research” 2022, https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1755309122000302?via%3Dihub.

The Act of 18 December 1992, Income Taxes Act [official gazette Sbírka zákonů, No. 586/1992, as amended].

The Act of 26 July 2018 – Act on state aid for research and development projects [official gazette Narodne novine, No. 64/2018, as amended].

The Judgement of the Supreme Administrative Court of the Czech Republic of 23 June 2022, 10 Afs 242/2020-40.

The Judgement of the Supreme Administrative Court of the Czech Republic of 25 October 2006, 8 Afs 3/2005-59.

The Judgement of the Supreme Administrative Court of the Czech Republic of 4 November 2020, 1 Afs 270/2020-26.

The Judgement of the Supreme Administrative Court of the Czech Republic of 28 June 2018, 5 Afs 209/2017-44.

Opublikowane

04-11-2023

Jak cytować

Hajek, P. (2023). Zachęta podatkowa na badania i rozwój w Republice Czeskiej i Chorwacji. Dyskurs Prawniczy I Administracyjny, (3). Pobrano z http://www.dyskurs.inp.uz.zgora.pl/index.php/DPiA/article/view/283