Elektroniczny dokument pobytowy. Charakter prawny, zastosowanie i perspektywy rozwoju
DOI:
https://doi.org/10.61823/dpia.2026.2.511Słowa kluczowe:
elektroniczny dokument pobytowy, dokument pobytowy, cudzoziemcy, ochrona czasowaAbstrakt
Artykuł podejmuje problematykę elektronicznych dokumentów pobytowych dla cudzoziemców w kontekście procesów cyfryzacji administracji publicznej i wyzwań związanych z masowymi migracjami spowodowanymi sytuacjami kryzysami. Celem artykułu jest zatem zarysowanie koncepcji elektronicznego dokumentu pobytowego oraz określenie jego charakteru prawnego i mechanizmu działania na styku dwóch płaszczyzn: praktycznej – związanej z wdrożeniem i funkcjonowaniem nowatorskiego rozwiązania jakim dokument Diia.pl wydawany obywatelom Ukrainy korzystającym z ochrony czasowej w Polsce, oraz teoretycznej – dotyczącej miejsca tego instrumentu w systemie prawa publicznego. W pierwszej części artykułu przedstawione zostało pojęcie i cechy dokumentu pobytowego, z uwzględnieniem przepisów polskiego prawa o cudzoziemcach oraz prawa unijnego. Dalsza części artykułu koncentruje się na polityczno-prawnym kontekście wprowadzenia Diia.pl. Szczególne miejsce w analizie zajmuje charakter prawny elektronicznego dokumentu Diia.pl. Autorki konstatują, że stanowi on dokument pobytowy sui generis, gdyż – oprócz swej elektronicznej postaci – różni się także pod innymi względami od tradycyjnych dokumentów pobytowych wydawanych cudzoziemcom. W artykule przedstawione zostają również problemy praktyczne ujawnione w trakcie wdrażania dokumentu. Autorki podkreślają jednak, że mimo tych trudności Diia.pl stanowi rozwiązanie zasługujące na pozytywną ocenę, mogące stanowić wzór dla przyszłych rozwiązań w UE. W końcowej części artykułu autorki formułują wnioski i rekomendacje dotyczące potencjalnego rozwoju instytucji elektronicznego dokumentu pobytowego. Zwracają uwagę, że w świetle obecnych regulacji prawnych instrument ten należy traktować jako rozwiązanie szczególne, stosowane przede wszystkim w sytuacjach kryzysowych. Jednocześnie wskazują na potrzebę stworzenia standardów prawnych i technicznych dla elektronicznych dokumentów pobytowych, które zapewnią bezpieczeństwo i uznawalność takich dokumentów w obrocie prawnym, a równocześnie będą stanowiły gwarancję ochrony praw jednostki.
Bibliografia
Adamczyk M., [w:] Aplikacja mObywatel. Komentarz, red. B. Kwiatek, A. Skóra, Warszawa 2025, LEX, art. 13.
Błażewski M., Administracja publiczna wobec wykluczenia cyfrowego, [w:] Zasada równości wobec prawa a wykluczenie społeczne. Wybrane problemy i zagadnienia, red. J. Blicharz, M. Błażewski, T. Kocowski, A. Kordik, Uniwersytet Wrocławski 2023.
Chałubińska-Jentkiewicz K., Nowikowska M., Bezpieczeństwo, tożsamość, prywatność – aspekty prawne, Legalis 2020.
Codagnone C., Osimo D., Beyond i2010. E-Government current challenges and future scenarios, [w:] Understading E-Government in Europe. Issues and Challenges, red. P.G. Nixon, V.N. Koutrakou, R. Rawal, New York 2010.
Gajowniczek T, E-gov w Ukrainie – zarys problemu, „Środkowoeuropejskie Studia Polityczne” 2022, nr 4.
Górski M., Wpływ specustawy ukraińskiej na sytuację prawną migrantów przymusowych z Ukrainy na polskim rynku pracy / The impact of the Ukrainian special law on the legal situation of forced migrants from Ukraine on the Polish labour market, Centre of Migration Research, Working Papers 2023, nr 135/193.
Koch A., Biehler N., Knapp N., Kipp D., Integrating refugees: Lessons from Germany since 2015-16. Background paper to the World Development Report 2023: Migrants, Refugees and Societies. April 2023, https://www.worldbank.org/en/publication/wdr2023/backgroundpapers.
Kwiatkowska E.M., Zdalne rozprawy – zapewnienie równości wobec zjawiska wykluczenia cyfrowego, „Krytyka Prawa. Niezależne Studia nad Prawem” 2023, nr 15/3.
Matusiak J., Narożniak A., Diia.pl: Navigating legal, technological and human rights dimensions of an electronic document for Ukrainian citizens in Poland, „Smart Cities and Regional Development Journal” 2025, Vol. 9, No 2.
Pankevytch I., Bulat I., Prawne aspekty e-administracji w Ukrainie: stan i perspektywy rozwoju, „Dyskurs Prawniczy i Administracyjny” 2024, nr 3.
Rogala R., Dopuszczalność zrzeczenia się ochrony czasowej. Glosa do wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 listopada 2023 r., II OSK 1062/23, OSP 2025, nr 3, s. 31, LEX.
Szachoń-Pszenny A., Szczyt kryzysu migracyjnego w 2015 r. a szczyt kryzysu uchodźczego w 2022 r. – próba analizy porównawczej wpływu na „obszar bez granic” UE, „Studia Politologiczne” 2023, nr 68.
Ustawa o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium tego państwa. Komentarz, red. K. Szmid, P. Sawicki, Warszawa 2022, Legalis, art. 1.
Pobrania
Opublikowane
Numer
Dział
Licencja
Prawa autorskie (c) 2026 Agnieszka Narożniak, Justyna Matusiak

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.

