Archiwum
-
Dyskurs Prawniczy i Administracyjny
Nr 2 (2024)Szanowni Czytelnicy,
polecam Waszej lekturze najnowszy numer „Dyskursu Prawniczego i Administracyjnego” poświęcony zagadnieniom szeroko rozumianej problematyki prawnofinansowej. Obejmuje on jedenaście artykułów przygotowanych przez przedstawicieli nauki prawa polskiego. Dr hab. Andrzej Gorgol, prof. UZ dokonał krytycznej analizy uregulowania w prawie polskim instytucji zgłoszenia jako instrumentu granicznej kontroli dewizowej. Prof. dr hab. Jadwiga Glumińska-Pawlic i dr hab. Andrzej Krasuski są autorami artykułu o zrządzaniu ryzykiem, które jest rozpatrywane w powiązaniu z celem kontroli zarządczej. Dr hab. Michał Mariański zaprezentował wyniki badań nad wyzwaniami stojącymi przed organizacją i funkcjonowaniem jednostek samorządu terytorialnego w świetle raportu francuskiego Cour des comptes z 2023 r. Dr hab. Anna Ostrowska, prof. ANS jest autorką artykułu analizującego charakter prawny i kontrolę środków celowych otrzymywanych przez jednostki samorządu terytorialnego w sytuacjach kryzysowych. Dr Piotr Woltanowski przedstawił opracowanie na temat aksjologii wybranych wystąpień RPO VII kadencji wydanych w ramach kontroli finansów publicznych. Dr Krzysztof Teszner jest autorem artykułu, który analizując podatkowe procedury kontrolne w sposób systemowy, wykazał potrzebę zmiany ich uregulowania. Dr Ewaryst Kowalczyk opracował wyniki swoich badań nad odpowiedzialnością z tytułu wstępnej kontroli finansowej oraz kontroli zarządczej w jednostkach sektora finansów publicznych w świetle kontratypów dyscypliny finansów publicznych. Dr Elżbieta Agnieszka Ambrożej dokonała porównania czynności sprawdzających i kontroli podatkowej, ustalając podobieństwa i różnice obu procedur podatkowych. Komisja Nadzoru Finansowego w systemie publicznoprawnej ingerencji na rynku finansowym stanowi treść artykułu dra Andrzej Michóra. Dr Anna Wójtowicz-Dawid analizuje wybrane zagadnienia udzielania zamówień publicznych sektorowych w ramach grupy kapitałowej. Problematyce określenia granic sfery użyteczności publicznej na gruncie prawa gospodarki komunalnej jest poświęcony artykuł autorstwa mgra Przemysława Brzozowskiego.
Dr hab. Andrzej Gorgol, prof. UZ
-
Dyskurs Prawniczy i Administracyjny
Nr 1 (2022)Szanowni Czytelnicy,
oddajemy w Państwa ręce nr 1/2022 Dyskursu Prawniczego i Administracyjnego, życząc przyjemnej lektury. Poszczególne artykuły niniejszego numeru zostały poświęcone zagadnieniom związanym ze środkami zaskarżenia w postępowaniu cywilnym. Są to artykuły dotyczące: skargi na orzeczenie referendarza sądowego (dr hab. Anety Arkuszewskiej, prof. UR), skargi na czynności komornika sądowego (dr hab. Kingi Flagi-Gieruszyńskiej, prof. US), zaskarżenia planu podziału w egzekucji prowadzonej przez zarząd przymusowy nad przedsiębiorstwem lub gospodarstwem rolnym dłużnika (dr hab. Izabelli Gil, prof. UWr), wyroku kasatoryjnego sądu drugiej instancji (dr hab. Joanny Muchy, prof. UAM), problematyki dopuszczalności skargi kasacyjnej w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych rozpoznawanych w postępowaniu uproszczonym (dr Magdaleny Skibińskiej, UZ), zażalenia poziomego w postępowaniu egzekucyjnym (dr hab. Marcina Uliasza) i w sądzie drugiej instancji (dr Zbigniewa Woźniaka, UZ) oraz przyczyn nieważności postępowania jako podstawy skargi kasacyjnej (dr hab. Tadeusza Zembrzuskiego, prof. UW).
z poważaniem,
dr Magdalena Skibińska
Redaktor naukowy numeru
-
Dyskurs Prawniczy i Administracyjny
Nr 1 (2021)Szanowni Czytelnicy,
oddajemy w Państwa ręce nr 1/2021 Dyskursu Prawniczego i Administracyjnego, życząc przyjemnej lektury. W ramach niniejszego numeru autorzy podjęli szereg interesujących i istotnych tematów z zakresu postępowania cywilnego dotyczących: zakresu kognicji sądu przy rozstrzyganiu o dopuszczalności postępowania grupowego (dr hab. I. Kunicki, prof. UŁ), projektu wprowadzenia mediacji obligatoryjnych w sprawach wynikających z indywidualnych stosunków pracy (dr hab. J. Mucha, prof. UAM), nowego warunku dopuszczalności apelacji jakim jest złożenie wniosku o uzasadnienie wyroku sądu pierwszej instancji (dr hab. M. Krakowiak, prof. UŁ), nowej instytucji jaką jest umowa dowodowa w postępowaniu gospodarczym (dr hab. M. Rzewuski, prof. UWM), ograniczeniom dowodowym w postępowaniu odrębnym w sprawach gospodarczych (dr hab. M. Muliński, prof. UŁ), zajęcia rzeczy ruchomej w toku postępowania egzekucyjnego (dr Z. Woźniak, UZ) oraz roli sądu opiekuńczego w sprawach z zakresu przerywania ciąży (dr J. Sadowska). Równolegle w numerze znajdą Państwo także opracowania dotyczące szeroko pojętego prawa prywatnego, obejmujące takie zagadnienia jak: wadliwość zawarcia małżeństwa przez pełnomocnika (dr hab. M. Rzewuska, UWM), ograniczenia prawa do obrony z perspektywy norm prawa prywatnego (dr K. Górny, UZ), projekt Digital Street (dr P. Mysiak, UZ), pojęcia obrotu prawnego (dr R. Wrzecionek, UZ) i pojęcia rodziny w kontekście dokonujących się zmian społecznych (dr M. Zieliński, UZ), zakażenia koronawirusem w kontekście deliktu transgranicznego stosunku pracy (dr M. Wasylkowska-Michór, UZ) oraz zastosowania formy dokumentowej i elektronicznej czynności prawnych w prawie pracy (dr J. Zdanowska, UZ).
z poważaniem
dr Magdalena Skibińska
Redaktor naukowy numeru
-
Dyskurs Prawniczy i Administracyjny
Nr 1 (2020)Numer 1/20, przygotowany pod redakcją naukową prof. dr hab. Hanny Paluszkiewicz jest w całości poświęcony zagadnieniom prawa karnego sensu largo. Zamieszczono w nim opracowania dotyczące aktualnych problemów orzeczniczych - są to teksty prof. dr hab. Z. Kwiatkowskiego (UO) poświęcony mocy wiążącej uchwał SN in concreto, dr K.J. Leżaka (UWr) dotyczący wątpliwości interpretacyjnych przepisów o karze łącznej w kontekście wyroku TK z 11.06.2019 r. oraz glosa aprobująca prof. dr hab. H. Paluszkiewicz (UZ)do wyroku SN z 11.08.2020 r. w kwestii interpretacji art. 99a i 424 k.p.k. Pozostałe artykuły omawiają zróżnicowane lecz istotne z punktu widzenia doktryny i praktyki zagadnienia - są to opracowania poświęcone inwencji retorycznej i doktryny staseis w kontekście kompozycji mowy obrończej (dr hab. J. Zagrodnik - UŚl), kwalifikacji prawnej czynu w toku postępowania sądowego na gruncie idealnego zbiegu czynów zabronionych (dr D. Owsicka - WSAP w Szczecinie), zagadnieniu zatrzymania administracyjnego na podstawie ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi (prof. dr hab. K. Dudka - UMCS), kosztom postępowania karnego w świetle badań empirycznych (dr hab. D. Szumiło-Kulczycka - UJ). Ponadto omawiane jest zagadnienie kryminalizacji porzucenia broni palnej (dr C.Kąkol - UZ), sygnalizowane uwagi na temat karalnej niegospodarności (prof. dr hab. M. Szwejkowska - AEH w Warszawie), a także problematyka podwójnego karania podmiotu zbiorowego (dr P.Ochman - UWr) oraz ochrony integralności i przejrzystości hurtowego rynku energii w Polsce (mgr M. Literski, mgr M. Pomietło - UJ). Wśród opracowań znalazły się także wypowiedzi dotyczące zagadnień bardzo aktualnych, pojawiających się w związku z pierwszymi regulacjami anty- covidowymi, czy też nowymi inicjatywami legislacyjnymi - są to teksty poświęcone odpowiedzialności karnej za złożenie fałszywego oświadczenia na podstawie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z COVID-19 (dr Sebastian Kowalski UZ), a także głos w dyskusji o sądach przysięgłych (dr Jan Kil - Wyższa szkoła Humanitas). Zaproszenie do podzielenia się swoimi refleksjami przyjęli także autorzy spoza kraju - prof. D.Chankova (S-W University Blagoevgrad, Bulgaria) w opracowaniu o nowych wyzwaniach dotyczących ochrony pokrzywdzonych w Bułgarii oraz prof. P.Sechi (University of Sassari, Italy) prezentująca zagadnienia włoskiego systemu penitencjarnego. Całość zamyka sprawozdanie (dr O.Włodkowski - UZ) z ogólnopolskiego seminarium zorganizowanego w dniu 4.12.2019 r. przez Katedrę Prawa Karnego i Postępowania Karnego UZ z okazji XX-lecia obowiązywania Kodeksu karnego skarbowego.
-
Dyskurs Prawniczy i Administracyjny
Nr 1 (2018)Artykuły, które zamieszczono w numerze dotyczą zróżnicowanych zagadnień z zakresu prawa i administracji. W szczególności poruszono zagadnienia z zakresu prawa medycznego, farmaceutycznego, prawnej organizacji samorządu terytorialnego, postępowania administracyjnego, prawa karnego, praw konsumentów, mniejszości narodowych i etnicznych, zabezpieczenia społecznego. Współpomysłodawcą powstania czasopisma był śp. prof. dr hab. Bogusław Banaszak, pierwszy Dziekan Wydziału Prawa i Administracji UZ, którego artykuł poświęcony inspekcji farmaceutycznej rozpoczyna numer.
