Wykorzystanie nowoczesnych technologii przez zawodowych pełnomocników procesowych w postępowaniach administracyjnych i sądowoadministracyjnych
DOI:
https://doi.org/10.61823/dpia.2024.3.456Słowa kluczowe:
nowe technologie, pełnomocnik profesjonalny, procedura administracyjna, sądy administracyjne, materiał elektronicznyAbstrakt
Celem artykułu jest wskazanie i zwrócenie uwagi na problemy związane ze skutkami obecnych regulacji dotyczących wykorzystania nowych technologii postępowaniach administracyjnych i sądowoadministracyjnych na sytuację pełnomocników profesjonalnych. Przez analizę uwzględnionych w prawie obowiązków oraz praw do wykorzystania nowych technologii było możliwe nazwanie głównych przeszkód powodujących wadliwość obecnych regulacji i ich nieefektywność. Różnice w procedurach, także na poziomie językowym, skutkują komplikacją stosowania pomocnych regulacji, co wpływa na spowolnienie procesów informatyzacji organów i sądów administracyjnych.
Bibliografia
Bulejak R., Matarewicz J., Komunikacja elektroniczna strony i jej pełnomocnika z sądem w toku postępowania sądowoadministracyjnego, „Palestra” 2023, nr 3.
Chałubińska-Jentkiewicz K., Kurek J., Ustawa o doręczeniach elektronicznych. Komentarz, Legalis 2022.
Charkiewicz M., Pełnomocnik na gruncie prawa podatkowego – istota, pozycja prawna i zakres odpowiedzialności, Białystok 2021.
Chmielewski J., Ciekawe środki dowodowe w postępowaniu administracyjnym – uwagi na tle orzecznictwa sądów administracyjnych, „Palestra” 2016, nr 7-8.
Dauter B., [w:] A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, B. Dauter, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, wyd. II, LEX/el. 2021, art. 106.
Gacek P., Doręczenie na adres do doręczeń elektronicznych jako podstawowy sposób doręczenia pism w procedurze administracyjnej – wybrane aspekty, „Przegląd Prawa Publicznego” 2022, nr 12.
Gajda-Durlik M., Use of information technologies in administrative evidence proceedings – selected issues, “Dyskurs Prawniczy i Administracyjny” 2022 r., nr 2.
Gregorczyk D., Obowiązek oraz skutki niewskazania adresu elektronicznego pełnomocnika w postępowaniu podatkowym, „Przegląd Podatkowy” 2022, nr 3.
Knysiak-Molczyk H., Faza rozpoznawcza postępowania, [w:] Postępowanie administracyjne, red. T. Woś, Warszawa 2013.
Korzeniowska-Polak A., Wyjątki od zasady doręczania pism w postępowaniu administracyjnym ogólnym na adres do doręczeń elektronicznych, „Monitor Prawniczy” 2023, nr 6.
Kwiatek B., [w:] Doręczenia elektroniczne. Komentarz, red. A. Skóra, Warszawa 2023.
Pełnomocnik w postępowaniu administracyjnym i sądowoadministracyjnym, red. H. Knysiak-Sudyka, Warszawa 2020.
Piątek W., Rozprawa w formie zdalnej przed sądem administracyjnym - nieunikniona przyszłość czy rozwiązanie tymczasowe na czas pandemii? „Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego” 2022, nr 2.
Tokarz A., Dowód z dokumentu w postępowaniu sądowoadministracyjnym, „Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego” 2017, nr 4.
Wilbrandt-Gotowicz M., [w:] K. Czaplicki, A. Gryszczyńska, M. Świerczyński, K. Świtała, Wojsyk K.,
Wilbrandt-Gotowicz M., Doręczenia elektroniczne. Komentarz, LEX/el. 2021.
Zimmermann J., Aksjomaty administracji publicznej, Warszawa 2022.
Pobrania
Opublikowane
Numer
Dział
Licencja
Prawa autorskie (c) 2024 Aleksandra Puczko
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
