Odmowa przyjęcia do publicznej szkoły podstawowej ze względu na wyznanie – zarys odpowiedzialności z perspektywy prawa prywatnego

Autor

  • Kajetan Górny

DOI:

https://doi.org/10.61823/dpia.2024.1.409

Słowa kluczowe:

dobra osobiste, wyznanie, szkolnictwo, odpowiedzialność, szkoła, odpowiedzialność władzy publicznej, dyskryminacja, islam

Abstrakt

W artykule przedstawiono przesłanki odmowy przyjęcia ucznia do publicznej szkoły podstawowej. Na początku wykazano, że przepisy prawa nie wskazują kryteriów pozytywnych oraz negatywnych, którymi ma się kierować dyrektor przy podejmowaniu decyzji o przyjęciu ucznia do szkoły. Z kolei w głównej części artykułu skupiono się na opisaniu skutków związanych z odmową przyjęcia do szkoły ze względu na wyznanie ucznia. Opisano odpowiedzialność z perspektywy przepisów dotyczących odpowiedzialności deliktowej o charakterze ogólnym, jak odpowiedzialności dotyczącej organów Skarbu Państwa czy jednostek samorządu terytorialnego, tudzież innych osób prawnych oraz z perspektywy dóbr osobistych. Analizowano także odpowiedzialność na podstawie innych ustaw.

Bibliografia

Bagińska E., Odpowiedzialność odszkodowawcza za wykonywanie władzy publicznej, Warszawa 2006.

Balicki A., Pyter M., Prawo oświatowe. Komentarz, Warszawa 2017.

Banaszczyk Z., Odpowiedzialność za szkody wyrządzone przy wykonywaniu władzy publicznej, wyd. 2, Warszawa 2015.

Cebera A., Odpowiedzialność odszkodowawcza za niezgodne z prawem działania organów administracji publicznej, Warszawa 2018.

Dzienis P., Odpowiedzialność cywilna władzy publicznej, Warszawa 2006.

Kaczmarczyk R., Ochrona swobody sumienia jako dobra osobistego osoby niewierzącej. Glosa do wyroku SN z dnia 20 września 2013 r. II CSK 1/13, „Państwo i Prawo” 2017, z. 3.

Kępiński M., Dyskusje na temat referatu Marka Safjana. Odpowiedzialność państwa na podstawie ar-tykuł 77 Konstytucji, [w:] Odpowiedzialność władzy publicznej za wyrządzoną szkodę w świetle art. 77 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, red. M. Wyrzykowski, Warszaw 2000.

Kodeks cywilny. Komentarz, t. 1, A, red. K. Osajda, Warszawa 2017.

Kodeks cywilny. Komentarz, red. E. Gniewek, P. Machnikowski, wyd. 6, Warszawa 2014.

Kodeks cywilny. Komentarz, red. E. Gniewek, P. Machnikowski, wyd. 10, Warszawa 2021.

Kodeks cywilny. Komentarz, t. III, red. K. Osajda, Warszawa 2017.

Kodeks cywilny. Komentarz, red. M. Załucki, wyd. 3, Warszawa 2023.

Kodeks cywilny. Komentarz, t. 1: Część ogólna. Cz. 1 (art. 1-554), red. J. Gudowski, Warszawa 2021.

Kodeks cywilny. Komentarz, t. 2: Zobowiązania – część ogólna, red. J. Gudowski, wyd. 2, Warszawa 2018.

Kodeks cywilny, t. 1: Komentarz. Art. 1-352, red. M. Gutowski, wyd. 3, Warszawa 2021.

Kodeks cywilny, t. 2: Komentarz – art. 353-626, red. M. Gutowski, wyd. 3, Warszawa 2022.

Kodeks cywilny. Komentarz, t. 3: Zobowiązania. Część ogólna (art. 353-534), red. M. Habdas, M. Fras, Warszawa 2018.

Kremis J., Skutki prawne w zakresie odpowiedzialności odszkodowawczej państwa na tle wyroku Trybunału Konstytucyjnego, „Państwo i Prawo” 2002, nr 6.

Radwański Z., Odpowiedzialność odszkodowawcza za szkody wyrządzone przy wykonywaniu władzy publicznej w świetle projektowanej nowelizacji Kodeksu cywilnego, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 2004, z. 2.

Osajda K., Niejasności mimo zmian (nowelizacja k.c. w zakresie odpowiedzialności Skarbu Państwa), „Rzeczpospolita” 28.07.2004, C 3.

Pluta K., Udzielenie ateiście sakramentu namaszczenia chorych a naruszenie jego dóbr osobistych oraz za-kazu przetwarzania szczególnych kategorii danych, „Przegląd Prawa Wyznaniowego” 2021, t. 13. System Prawa Prywatnego. Tom 6. Prawo zobowiązań – część ogólna, red. A. Olejniczak, wyd. 3, Warszawa 2018.

System Prawa Prywatnego. Tom 1: Prawo cywilne – część ogólna, red. M. Safjan, wyd. 2, Warszawa 2012.

Szczepaniak R., Odpowiedzialność odszkodowawcza gminy, Warszawa 2018.

Safian M., Matuszczyk K.J., Odpowiedzialność odszkodowawcza władzy publicznej, Warszawa 2009.

Szpunar A., Ochrona dóbr osobistych, Warszawa 1979.

Wenski P., Rozważania nad standardami opieki duszpasterskiej w polskich szpitalach. Uwagi na tle orze-czenia Sądu Najwyższego z 20 września 2013 r., „Prawo i Medycyna” 2015, z. 1.

Pobrania

Opublikowane

04-03-2024

Jak cytować

Odmowa przyjęcia do publicznej szkoły podstawowej ze względu na wyznanie – zarys odpowiedzialności z perspektywy prawa prywatnego. (2024). Dyskurs Prawniczy I Administracyjny, 1. https://doi.org/10.61823/dpia.2024.1.409

Inne teksty tego samego autora