The use of new technologies in actions of professional legal representatives in administrative proceedings and administrative court proceedings
DOI:
https://doi.org/10.61823/dpia.2024.3.456Keywords:
new technologies, professional legal representative, administrative proceedings, administrative courts, electronic materialAbstract
The aim of this study is to point out and draw attention to the problems connected with the effects of contemporary legal regulations of the new technologies’ usage in administrative and administrative court proceedings on the legal situation of the professional legal representatives. Through analysis of included in the legal systems obligations to use new technologies, as well as the right to them it was possible to name main obstacles that make existing regulations defective and ineffectiveness. Differences in procedures, as well on the linguistic levels make the application of the helpful regulations too complex, what slows down progressive computerization of administration and administrative courts.
References
Bulejak R., Matarewicz J., Komunikacja elektroniczna strony i jej pełnomocnika z sądem w toku postępowania sądowoadministracyjnego, „Palestra” 2023, nr 3.
Chałubińska-Jentkiewicz K., Kurek J., Ustawa o doręczeniach elektronicznych. Komentarz, Legalis 2022.
Charkiewicz M., Pełnomocnik na gruncie prawa podatkowego – istota, pozycja prawna i zakres odpowiedzialności, Białystok 2021.
Chmielewski J., Ciekawe środki dowodowe w postępowaniu administracyjnym – uwagi na tle orzecznictwa sądów administracyjnych, „Palestra” 2016, nr 7-8.
Dauter B., [w:] A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, B. Dauter, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, wyd. II, LEX/el. 2021, art. 106.
Gacek P., Doręczenie na adres do doręczeń elektronicznych jako podstawowy sposób doręczenia pism w procedurze administracyjnej – wybrane aspekty, „Przegląd Prawa Publicznego” 2022, nr 12.
Gajda-Durlik M., Use of information technologies in administrative evidence proceedings – selected issues, “Dyskurs Prawniczy i Administracyjny” 2022 r., nr 2.
Gregorczyk D., Obowiązek oraz skutki niewskazania adresu elektronicznego pełnomocnika w postępowaniu podatkowym, „Przegląd Podatkowy” 2022, nr 3.
Knysiak-Molczyk H., Faza rozpoznawcza postępowania, [w:] Postępowanie administracyjne, red. T. Woś, Warszawa 2013.
Korzeniowska-Polak A., Wyjątki od zasady doręczania pism w postępowaniu administracyjnym ogólnym na adres do doręczeń elektronicznych, „Monitor Prawniczy” 2023, nr 6.
Kwiatek B., [w:] Doręczenia elektroniczne. Komentarz, red. A. Skóra, Warszawa 2023.
Pełnomocnik w postępowaniu administracyjnym i sądowoadministracyjnym, red. H. Knysiak-Sudyka, Warszawa 2020.
Piątek W., Rozprawa w formie zdalnej przed sądem administracyjnym - nieunikniona przyszłość czy rozwiązanie tymczasowe na czas pandemii? „Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego” 2022, nr 2.
Tokarz A., Dowód z dokumentu w postępowaniu sądowoadministracyjnym, „Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego” 2017, nr 4.
Wilbrandt-Gotowicz M., [w:] K. Czaplicki, A. Gryszczyńska, M. Świerczyński, K. Świtała, Wojsyk K.,
Wilbrandt-Gotowicz M., Doręczenia elektroniczne. Komentarz, LEX/el. 2021.
Zimmermann J., Aksjomaty administracji publicznej, Warszawa 2022.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Aleksandra Puczko
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
