Declaration as an instrument of border foreign exchange control under Polish law

Authors

DOI:

https://doi.org/10.61823/dpia.2024.2.424

Keywords:

declaration, foreign exchange control, importation, exportation

Abstract

The article aims to demonstrate the accuracy of the thesis that the regulation of the declaration for border exchange control does not meet the constitutional standards of decent legislation and a democratic state ruled by law. Such a defined research intention requires the identification of the shortcomings of the foreign exchange law governing this instrument. This determines the choice of appropriate methods for solving a scientific problem. The focus of the author’s argument on issues regulated by Polish law has already been signalled in the title of this article. For this reason, the comparative method is not necessary to fulfil the research intention and was deliberately omitted by the author. The dogmatic method of legal science is fundamental to the achievement of the adopted scientific objective. On the other hand, the historical interpretation is applied in a supplementary scope limited to the amendments to the provisions on notification for border foreign exchange control that occurred while the foreign exchange statute is in force.

References

Bułajewski S., Zasady prawidłowej legislacji podczas tworzenia aktów prawa miejscowego w Polsce, „Studia Prawnoustrojowe” 2015, nr 29.

Fojcik- Mastalska E., Prawo dewizowe 2003. Komentarz, Wrocław 2003.

Gorgol A., Komentarz do art. 11, [w:] Ustawa o Krajowej Administracji Skarbowej. Komentarz, red. L. Bielecki, A. Gorgol, Warszawa 2018.

Gorgol A., Ograniczenia w nakładaniu podatkowych obowiązków informacyjnych, [w:] Luka podatkowa – jej przyczyny, problemy pomiaru, sposoby ograniczenia, red. J. Szołno-Koguc, K. Wójtowicz, Lublin 2019.

Gorgol A., Zezwolenia dewizowe jako forma łagodzenia ograniczeń dewizowych, [w:] W. Wójtowicz,

A. Gorgol, Prawo dewizowe, Warszawa 2003.

Grzegorczyk T., Ustawa prawo dewizowe. Komentarz, Warszawa 2003.

Koksanowicz G., Zasada określoności przepisów w procesie stanowienia prawa, „Studia Iuridica Lublinensia” 2014, nr 22.

Kulicki J., Zasady przyzwoitej legislacji w procesie tworzenia prawa podatkowego, „Analizy BAS” 2010, nr 4(29).

Michalska-Badziak R., Podmioty administrujące, [w:] Prawo administracyjne. Pojęcia, instytucje, zasady w teorii i orzecznictwie, red. M. Stahl, Warszawa 2013.

Ofiarski Z., Prawo dewizowe. Komentarze Zakamycza, Kraków 2003.

Oleksyn T., Różne filozofie zarządzania, [w:] Filozofia a zarządzanie, red. T. Oleksyn, Warszawa 2013.

Słownik języka polskiego, t. 1: A-K, red. M. Szymczak, Warszawa 1995.

Słownik języka polskiego, t. 3: R-Z, red. M. Szymczak, Warszawa 1995.

Słownik języka polskiego, https://sjp.pwn.pl.

Wójtowicz W., Pojęcia wyznaczające przedmiotowy zakres prawa dewizowego, [w:] W. Wójtowicz, A. Gorgol, Prawo dewizowe, Warszawa 2003.

Wójtowicz W., Prawna regulacja obrotu dewizowego w Polsce, Bydgoszcz 1996.

Wójtowicz W., Prawo dewizowe, [w:] System prawa finansowego, t. 4, red. J. Głuchowski, Warszawa 2010.

Wronkowska S., Zasady przyzwoitej legislacji w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego, [w:] Księga XX-lecia orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego, red. M. Zubik, Warszawa 2006.

Wróblewski J., Racjonalny model tworzenia prawa, „Państwo i Prawo” 1973, nr 1.

Zalasiński T., Zasada prawidłowej legislacji w poglądach Trybunału Konstytucyjnego, Warszawa 2008

Downloads

Published

2024-06-03

How to Cite

Declaration as an instrument of border foreign exchange control under Polish law. (2024). Discourse of Law and Administration, 2. https://doi.org/10.61823/dpia.2024.2.424

Most read articles by the same author(s)