Planowanie przestrzenne z wykorzystaniem cyfrowych bliźniaków – czy możliwe w obecnym stanie prawnym w Polsce?

Autor

  • Maciej Kruś Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu image/svg+xml
  • Szymon Mamrot Poznański Instytut Technologiczny
  • Marcel Szymborski Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu image/svg+xml

DOI:

https://doi.org/10.61823/dpia.2025.1.529

Słowa kluczowe:

planowanie przestrzenne, cyfrowy bliźniak, inteligentne miasta, prawo administracyjne, postępowanie administracyjne, partycypacja społeczna

Abstrakt

Rosnąca liczba mieszkańców miast, kryzys finansowy, zmiany klimatyczne to tylko wybrane wyzwania, które wpływają na procesy planistyczne prowadzone w miastach. Odpowiedzią na te wyzwania jest koncepcja inteligentnego miasta, która wykorzystuje nowoczesne technologie do poprawy funkcjonowania miasta w różnych obszarach. W artykule opisano jedną z takich technologii, jaką są cyfrowe bliźniaki, która może być wykorzystana w procesie planowanie przestrzennego. Ta technologia może być zastosowana do usprawnienia procesu planowania przestrzennego poprzez możliwość weryfikacji przyjętych założeń na podstawie rzeczywistych i planowanych danych. W artykule opisano, jak technologia cyfrowych bliźniaków może wpłynąć na poziom partycypacji społecznej w procesie przyjmowania miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Przeanalizowano obowiązujące przepisy prawne w zakresie możliwości wykorzystania cyfrowych bliźniaków przede wszystkim w procesie konsultacji publicznych. Przedstawiono sposób wdrożenia modelu cyfrowych bliźniaków do polskiego systemu prawnego. 

Bibliografia

Alexy R., Theorie der Grundrechte, Baden-Baden 1994.

Błażewski M., Elektroniczna partycypacja społeczna na przykładzie Niemiec i Polski, Wrocław 2017.

Caragliu A., Del Bo C., Nijkamp P., Smart Cities in Europe, „Journal of Urban Technology” 2011, nr 18(2).

Dameri R.P., Negre E., Rosenthal-Sabroux C., Triple helix in smart cities: A literature review about the vision of public bodies, universities, and private companies, [w:] 49th Hawaii Int. Conf. System Sciences (HICSS), Koloa, HI, USA, 2016.

Gizbert-Studnicki T., Zasady i reguły prawne, „Państwo i Prawo” 1988, nr 3.

Ismagilova E., Hughes L., Dwivedi Y., Raman K., Smart cities: Advances in research – An information systems perspective, „International Journal of Information Management” 2019, nr 47.

Kordela M., Możliwość konstruowania ogólnej teorii zasad prawa, uwagi do koncepcji Roberta Alexy’ego, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 2007, z. 2.

Kruś M., Tatarkiewicz P., Kreacja warunków lokalizacji inwestycji celu publicznego poprzez wypadkową motywacji interesariuszy – honorowana przez organ aksjologia jako podstawa rozstrzygnięcia, [w:] Aksjologia prawa administracyjnego, t. 2, red. J. Zimmermann, Warszawa 2017.

Kruś M., Warsztaty charette jako formuła rozstrzygania o warunkach zabudowy, „Studia Prawa Publicznego” 2013, nr 2.

Kikosicka K., Partycypacja społeczności lokalnej w planowaniu przestrzennym (przykład Gminy Dąbkowice), „Acta Universitatis Lodziensis, Folia Geographica Socio-Oeconomia” 2014, nr 16.

Lennertz B., Lutzenhiser A., The Charrette Handbook, National Charrette Institute, Portland 2006.

Młynarkiewicz Ł., Regulacje samorządowe oraz przykłady dobrych praktyk w obszarze konsultacji społecznych w Polsce i za granicą, [w:] B. Dolnicki (red.), Partycypacja społeczna w samorządzie terytorialnym, Lex, Warszawa 2014.

Morawski L., Główne problemy współczesnej filozofii prawa, Warszawa 2000.

Mylonas G., Kalogeras A., Kalogeras G., Anagnostopoulos C., Alexakos C., Muñoz L., Digital twins from smart manufacturing to smart cities: A survey, „Idee Access” 2021, nr 9.

Niewiadomski Z., Planowanie i zagospodarowanie przestrzenne. Komentarz, red. Z. Niewiadomski, Warszawa 2006.

Pawłowski S., Konsultacje obligatoryjne i fakultatywne w ustawie o planowaniu o zagospodarowaniu przestrzennym a zakres uspołecznienia procesów planowania przestrzennego, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Społeczny” 2015, R. LXXVII, z. 1.

Royo S., Yetano A., Acerete B., Citizen participation in German and Spanish local governments: a comparative study, „International Journal of Public Administration” 2011, nr 34.

Schrotter G., Hürzeler C., The digital twin of the city of Zurich for urban planning, „PFG – Journal of Photogrammetry, Remote Sensing and Geoinformation Science” 2020, nr 88(1).

Streitz N.A., Citizen Centered Design for Humane and Sociable Hybrid Cities, [w:] Data to the people, Proceedings of the 3rd International Biennial Conference, I. Theona, D. Charitos (red.), University Research Institute of Applied Communication, 2015.

Vessali K., Galal H., Nowson S., How digital twins can make smart cities better, PricewaterhouseCoopers 2020.

Yang S., Kim H., Urban digital twin applications as a virtual platform of smart city, „International Journal of Sustainable Building Technology and Urban Development” 2021, nr 12(4).

Zimmermann J., Prawo administracyjne, Wolters Kluwer, Warszawa, 2022.

Dyrektywa 2007/2/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 14 marca 2007 r. ustanawiającej infrastrukturę informacji przestrzennej we Wspólnocie Europejskiej (INSPIRE), Dz.U. UE L z 2007 r. Nr 108, s. 1 z późn. zm.

Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 20 października 2010 r. w sprawie ewidencji zbiorów i usług danych przestrzennych objętych infrastrukturą informacji przestrzennej, Dz.U. z 2010 Nr 201, poz. 1333 z późn. zm.

Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym oraz niektórych innych ustaw, druk sejmowy nr 3097, Sejm IX kadencji, dostępny na stronie podmiotowej Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej: https://www.sejm.gov.pl/sejm9.nsf/PrzebiegProc.xsp?nr=3097.

Ustawa z dnia 4 marca 2010 r. o infrastrukturze informacji przestrzennej, t.j. Dz.U. z 2021 r. poz. 214.

Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym, t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 40 z późn. zm.

Ustawa z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne, t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 57.

Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. – Prawo ochrony środowiska, t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 2556 z późn. zm.

Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 977

Pobrania

Opublikowane

18-11-2025

Jak cytować

Planowanie przestrzenne z wykorzystaniem cyfrowych bliźniaków – czy możliwe w obecnym stanie prawnym w Polsce?. (2025). Dyskurs Prawniczy I Administracyjny, 1. https://doi.org/10.61823/dpia.2025.1.529