Legal fiction of service using a public hybrid service in general administrative proceedings – selected remarks in the context of the relationship between the Code of Administrative Procedure and the Act on Electronic Delivery
DOI:
https://doi.org/10.61823/dpia.2025.1.527Keywords:
electronic delivery, public hybrid service, public entity, non-public entity, general administrative proceedingsAbstract
With the entry into force of the Act of November 18, 2022 on electronic deliveries, the principle of officiality of deliveries, resulting from art. 39 of the Act of June 14, 1960 – Code ofAdministrative Procedure, which assumes priority of electronic delivery to the address for electronic delivery over traditional delivery. At the same time, in general administrative proceedings, it was allowed to deliver letters using a public hybrid service by a designated operator, consisting in converting an electronic document sent by a public entity into a traditional letter item. It is significant, however, that the issue of service of documents using this service has been regulated in a rather concise manner, and the Regulation of Minister of State Assets on the implementation of a public hybrid service in domestic traffic raises far-reaching doubts of interpretation, despite an attempt to specify statutory regulation. These doubts also result from the fact that the regulation regulates important issues related to service, which may raise objections, due to the guarantee nature of such provisions. Therefore, the study presents emerging practical problems with regard to the admissibility of service of documents using a public hybrid service. It was considered particularly important to attempt to answer the question whether the current legal status allows for accepting the legal fiction of service of documents using a public hybrid service. As it has been shown, the lack of regulations in this area should be treated as a serious omission requiring legislative work. It has also been shown that the relationship between the above laws is far from perfect.
References
Korzeniowska-Polak A., Zasada oficjalności doręczeń w postępowaniu administracyjnym i jej realizacja, „Przedsiębiorczość i Zarządzanie” 2019, nr 3.
Kościuk D.J., Realizacja zasady oficjalności doręczeń w postępowaniach administracyjnych po wejściu w życie ustawy o doręczeniach elektronicznych, „Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego” 2021, nr 8.
Kwiatek B., Komentarz do art. 39, [w:] Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz do art. 1-60, red. M. Karpiuk, P. Krzykowski, A. Skóra, t. 1, LEX/el. 2020.
System Prawa Administracyjnego Procesowego, t. 2, cz. 3: Czynności procesowe w postępowaniu administracyjnym ogólnym, red. G. Łaszczyca, A. Matan, Warszawa 2021.
Sawczyn W., Szuma J., Doręczenia w postępowaniu administracyjnym i sądowoadministracyjnym, Wrocław 2014.
Skóra A., Kardasz P., Szelągowska K., Ewolucja czy rewolucja doręczeń elektronicznych w czasach kryzysu? Przyczynek do dyskusji na temat komunikowania się organów administracji publicznej z jednostką
na przykładzie usług hybrydowych, [w:] Cyfrowa czy analogowa? Funkcjonowanie administracji publicznej w stanie kryzysu, red. A. Bochetyn, J.H. Szlachetko, Gdańsk 2020.
Skóra A., Komentarz do art. 5, [w:] Doręczenia elektroniczne. Komentarz, red. A. Skóra, B. Kwiatek, Warszawa 2023.
Skóra A., Komentarz do art. 50, [w:] Doręczenia elektroniczne. Komentarz, red. A. Skóra, B. Kwiatek, Warszawa 2023.
Skwara B., Rozporządzenie jako akt wykonawczy do ustawy w polskim prawie konstytucyjnym, LEX/el. 2010.
Syp S., Komentarz do art. 2, [w:] Prawo pocztowe. Komentarz, red. T. Skoczny, Legalis 2018.
Wajda P., Komentarz do art. 39, [w:] Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, red. M. Wierzbowski, Legalis 2023.
Wajda P., Komentarz do art. 44, [w:] Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, red. M. Wierzbowski, Legalis 2023.
Wilbrandt-Gotowicz M., Komentarz do art. 2, [w:] Doręczenia elektroniczne. Komentarz, red. M. Wilbrandt-Gotowicz, Warszawa 2021.
Wilbrandt-Gotowicz M., Komentarz do art. 5, [w:] Doręczenia elektroniczne. Komentarz, red. M. Wilbrandt-Gotowicz, Warszawa 2021.
Wilbrandt-Gotowicz M., Współdziałanie podmiotów publicznych i niepublicznych w nowym systemie doręczeń elektronicznych a ochrona praw jednostki, „Acta Iuridica Resoviensia” 2021, nr 3.
Wilbrandt-Gotowicz M., Transformacja e-doręczeń w postępowaniu administracyjnym – uwagi na tle ustawy z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych, „Rocznik Administracji Publicznej” 2022, nr 8.
Minimalne wymagania techniczne dla wydruków dokumentów elektronicznych realizowanych w zakresie publicznej usługi hybrydowej, https://mc.bip.gov.pl/ogloszenia/minimalne-wymagania-techniczne-dla-wydrukow-dokumentow-elektronicznych-realizowanych-w-zakresie-publicznejuslugi-hybrydowej.html.
Regulamin świadczenia publicznej usługi rejestrowanego doręczenia elektronicznego i publicznej usługi hybrydowej, https://bip.poczta-polska.pl/wp-content/uploads/Regulamin_PURDE_i_PUH_v.2.0.pdf.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Tomasz Kosicki

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

