Spatial planning using digital twins – is it possible under the current legal framework in Poland?
DOI:
https://doi.org/10.61823/dpia.2025.1.529Keywords:
spatial planning, digital twins, smart cities, administrative law, administrative proceedings, social participationAbstract
The increasing urban population, financial crises and climate change are just a few of the challenges impacting planning processes in the cities. A response to those challenges is the concept of the smart city, which leverages modern technologies to improve urban functioning across various domains. This article discusses one such technology – digital twins – which can enhance spatial planning processes by allowing for the verification of assumptions based on the real and projected data. The article explores how digital twin technology can impact the level of public participation in the adoption of local spatial development plans and analyzes the current legal framework regarding the use of digital twins, particularly in public consultation processes. It presents a method of integrating the digital twin model into the Polish legal system, emphasizing the potential benefits for community engagement in urban planning.
References
Alexy R., Theorie der Grundrechte, Baden-Baden 1994.
Błażewski M., Elektroniczna partycypacja społeczna na przykładzie Niemiec i Polski, Wrocław 2017.
Caragliu A., Del Bo C., Nijkamp P., Smart Cities in Europe, „Journal of Urban Technology” 2011, nr 18(2).
Dameri R.P., Negre E., Rosenthal-Sabroux C., Triple helix in smart cities: A literature review about the vision of public bodies, universities, and private companies, [w:] 49th Hawaii Int. Conf. System Sciences (HICSS), Koloa, HI, USA, 2016.
Gizbert-Studnicki T., Zasady i reguły prawne, „Państwo i Prawo” 1988, nr 3.
Ismagilova E., Hughes L., Dwivedi Y., Raman K., Smart cities: Advances in research – An information systems perspective, „International Journal of Information Management” 2019, nr 47.
Kordela M., Możliwość konstruowania ogólnej teorii zasad prawa, uwagi do koncepcji Roberta Alexy’ego, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 2007, z. 2.
Kruś M., Tatarkiewicz P., Kreacja warunków lokalizacji inwestycji celu publicznego poprzez wypadkową motywacji interesariuszy – honorowana przez organ aksjologia jako podstawa rozstrzygnięcia, [w:] Aksjologia prawa administracyjnego, t. 2, red. J. Zimmermann, Warszawa 2017.
Kruś M., Warsztaty charette jako formuła rozstrzygania o warunkach zabudowy, „Studia Prawa Publicznego” 2013, nr 2.
Kikosicka K., Partycypacja społeczności lokalnej w planowaniu przestrzennym (przykład Gminy Dąbkowice), „Acta Universitatis Lodziensis, Folia Geographica Socio-Oeconomia” 2014, nr 16.
Lennertz B., Lutzenhiser A., The Charrette Handbook, National Charrette Institute, Portland 2006.
Młynarkiewicz Ł., Regulacje samorządowe oraz przykłady dobrych praktyk w obszarze konsultacji społecznych w Polsce i za granicą, [w:] B. Dolnicki (red.), Partycypacja społeczna w samorządzie terytorialnym, Lex, Warszawa 2014.
Morawski L., Główne problemy współczesnej filozofii prawa, Warszawa 2000.
Mylonas G., Kalogeras A., Kalogeras G., Anagnostopoulos C., Alexakos C., Muñoz L., Digital twins from smart manufacturing to smart cities: A survey, „Idee Access” 2021, nr 9.
Niewiadomski Z., Planowanie i zagospodarowanie przestrzenne. Komentarz, red. Z. Niewiadomski, Warszawa 2006.
Pawłowski S., Konsultacje obligatoryjne i fakultatywne w ustawie o planowaniu o zagospodarowaniu przestrzennym a zakres uspołecznienia procesów planowania przestrzennego, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Społeczny” 2015, R. LXXVII, z. 1.
Royo S., Yetano A., Acerete B., Citizen participation in German and Spanish local governments: a comparative study, „International Journal of Public Administration” 2011, nr 34.
Schrotter G., Hürzeler C., The digital twin of the city of Zurich for urban planning, „PFG – Journal of Photogrammetry, Remote Sensing and Geoinformation Science” 2020, nr 88(1).
Streitz N.A., Citizen Centered Design for Humane and Sociable Hybrid Cities, [w:] Data to the people, Proceedings of the 3rd International Biennial Conference, I. Theona, D. Charitos (red.), University Research Institute of Applied Communication, 2015.
Vessali K., Galal H., Nowson S., How digital twins can make smart cities better, PricewaterhouseCoopers 2020.
Yang S., Kim H., Urban digital twin applications as a virtual platform of smart city, „International Journal of Sustainable Building Technology and Urban Development” 2021, nr 12(4).
Zimmermann J., Prawo administracyjne, Wolters Kluwer, Warszawa, 2022.
Dyrektywa 2007/2/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 14 marca 2007 r. ustanawiającej infrastrukturę informacji przestrzennej we Wspólnocie Europejskiej (INSPIRE), Dz.U. UE L z 2007 r. Nr 108, s. 1 z późn. zm.
Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 20 października 2010 r. w sprawie ewidencji zbiorów i usług danych przestrzennych objętych infrastrukturą informacji przestrzennej, Dz.U. z 2010 Nr 201, poz. 1333 z późn. zm.
Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym oraz niektórych innych ustaw, druk sejmowy nr 3097, Sejm IX kadencji, dostępny na stronie podmiotowej Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej: https://www.sejm.gov.pl/sejm9.nsf/PrzebiegProc.xsp?nr=3097.
Ustawa z dnia 4 marca 2010 r. o infrastrukturze informacji przestrzennej, t.j. Dz.U. z 2021 r. poz. 214.
Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym, t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 40 z późn. zm.
Ustawa z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne, t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 57.
Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. – Prawo ochrony środowiska, t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 2556 z późn. zm.
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 977
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Maciej Kruś, Szymon Mamrot, Marcel Szymborski
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
