Ewolucyjna retrospektywa powstania i rozwoju współczesnego prawa
DOI:
https://doi.org/10.61823/dpia.2023.4.471Słowa kluczowe:
ewolucja prawa, teoria rozwoju prawa, ustawodawstwo obowiązujące, państwo, zwyczaj, prawo obowiązujące, prawo stanowioneAbstrakt
Celem artykułu jest zwrócenie uwagi nie tylko teoretyków, ale także historyków prawa na fakt, że to prawo zaczęło swoją ewolucję od „zwyczaju”. Właśnie zwyczaj opiera się na uznaniu 84 Andrii Lutskyi, Myroslav Lutskyi, Roman Lutskyi światopoglądu i uległości. Było ono bliższe sprawiedliwości, a więc odpowiadało ideom ideału prawa jako najwyższego dobra; zapewniając spokój, porządek i wzajemne zrozumienie. Zdaniem autorów obowiązujące prawo, podobnie jak powstanie państwa, przeszło znaczącą historyczną drogę jego kształtowania się i rozwoju od pierwotnego zwyczaju do usankcjonowanego przez państwo prawa pozytywnego. Co więcej, we wczesnych państwach zwyczaj ten dominował nawet przy uporczywych i stale nasilających się próbach władzy państwowej poprzez wykorzystanie aparatu sądowniczego i administracyjnego wpływać na status prawny społeczeństwa i zdominować go. To z kolei zapewniało stopniowe łączenie różnych form regulacji prawnych pochodzących od społeczeństwa i państwa. Samych źródeł i podstaw obecnego prawodawstwa można doszukiwać się w regulacji społecznej prymitywnego społeczeństwa, która została przeprowadzona za pomocą zwyczajów, tabu, moralności itp. Ponadto głównymi zasadami prawa zwyczajowego, jako pierwszej formy prawa pozytywnego, były zasady mitologiczne i religijne, które również rozwijały się i były uzupełniane w dalszym rozwoju jego form. Źródła obowiązującego prawodawstwa, odzwierciedlające historyczny początek jego stopniowego kształtowania się i rozwoju, różnią się według pewnych wymiarów przestrzennych i społecznych.
Bibliografia
Bedrii M.M., Osnovni ta dodatkovi oznaky pravovogo zvychaiu u konteksti poshukiv yogo definitsii [Basic and additional features of legal custom in the context of finding its definition], “Journal Science Rise: Juridical Science” 2018, 1(3), p. 25‑33.
Characteristics of the laws of King Hammurabi as a historical source, https://bookster.com.ua/harakterystyka-zakoniv-tsarya-hammurapi-yak-istorychnogo-dzherela/.
David R., Osnovnye pravovye sistemy sovremennosti [Basic legal systems of the modern world], “Mezhdunarodnyie otnosheniia” 2003, 400 p.
Eberle E.J., Methodology of Comparative Law, “Roger Williams University Law Review” 2011, Vol. 16, Iss. 1, p. 53‑57.
Feuerbach P.J.A., Bibliothek für die peinliche Rechts, “Wissenschaft und Lesetzkunde” 1880, Bd. 2.
History of the state and the laws of foreign countries, 2nd edition, processing and additional: Education manual. K.: Center of Educational Literature, 2008, 730 p., https://library.nlu.edu.ua/POLN_TEXT/CUL/13-Istor_derzh_prava_Bostan.pdf.
Hrytsenko V.A., Brusova O.V., Pohliadi dorevoliutsijnukh ushenykh-yurystiv shchodo vynyknennia prava v davnih skhidnykh slovian [Reviews of dorevolutional scientists and lawyers on the emergence of law by ancient Eastern Slavs], “Forum prava – The forum of law” 2018, 2, p. 37‑44.
Kudermina O.I., Kazmirenko L.I., Vlasenko S.B., Social Psychology, Kyiv 2020, 243 p.
Maltsev G.V., Teoretiko-pravovaya kharakteristika pretsedentnoi normy prava [Theoretical and legal characteristic of the case law], Pravovoie gosudarstvo – Constitutional state, 2019, 30, p. 43‑52.
Mousourakis G., Comparative Law and Legal Traditions Historical and Contemporary Perspectives,
Kyoto 2019, 318 p., https://library.nlu.edu.ua/BIBLIOTEKA/SAIT/CLLT.pdf.
Okeanova Z., Globalization – the priorities and countries’ development problems [Text], “Scientific and Educational Periodical Journal of Economists and Jurists, The Genesis of Genius”, December 2017, p. 79‑82.
Plavych V., Study of the process of interaction between law and the economy in the conditions of globalization [Text], Legal State 2016, No. 23, p. 5‑11.
Posner R.A., Hayek, Law, and Cognition, “New York University Journal of Law and Liberty” 2005, No. 147.
Pound R., The Case for Law, “Valparaiso University Law Review”, Spring 1967, No. 2, p. 203‑204.
Schlegel S.A., Tiruray Justice: Traditional Tiruray Law and Morality – [Tiruray Justice: Traditional Tiruray Law and Morality], Berkeley 1970, 183 p.
Schlesinger R., Research on the General Principles of law Recognized by Civilized Nations, “American Journal of International Law” 1957, Vol. 51, Iss. 4, p. 734‑735.
Pobrania
Opublikowane
Numer
Dział
Licencja
Prawa autorskie (c) 2023 Andrii Lutskyi, Myroslav Lutskyi, Roman Lutskyi

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.

