Recognition of erotic content made available online as a cultural service. Critical commentary on the judgment of the Supreme Administrative Court of 16 October 2025, ref. no. I FSK 1342/22
DOI:
https://doi.org/10.61823/dpia.2026.2.559Keywords:
cultural services, erotica, pornography, online erotic content, VATAbstract
The critical commentary analyses the judgment of the Supreme Administrative Court of 16 October 2025 (I FSK 1342/22), in which it was held that erotic performances transmitted online may constitute a cultural service exempt from VAT. The paper points out the problems associated with the criteria adopted by the court to distinguish between erotica and pornography. It emphasises the fluid boundary between these phenomena and the interpretative difficulties arising from the digital consumption of sexual content. In conclusion, the author postulates the need to clarify the tax law provisions concerning the issues addressed in the commented judgment.
References
Bartosiewicz A., VAT. Komentarz, Warszawa 2025.
Boul L., Hallam-Jones R., Wylie K.R., Sexual Pleasure and Motivation, „Journal of Sex & Marital Therapy” 2008, nr 35.
Filar M., Przestępstwa seksualne w polskim prawie karnym, Toruń 1985.
Fisher W.A., Barak A., Internet pornography: A social psychological perspective on Internet sexuality, „Journal of Sex Research” 2001, nr 38.
Grudecki M., Kontratypy pozaustawowe w polskim prawie karnym, Warszawa 2021.
Gutowski M., Kardas P., Wykładnia i stosowanie prawa w procesie opartym na Konstytucji, Warszawa 2017.
Kozłowska P., Mozgawa M., Prawnokarne aspekty rozpowszechniania pornografii (analiza dogmatyczna i praktyka ścigania), „Prokuratura i Prawo” 2002, nr 3.
Levinson J., Erotic Art and Pornographic Pictures, „Philosophy and Literature Johns Hopkins University Press” 2005, t. 29, nr 1.
Morawski L., Zasady wykładni prawa, Toruń 2006.
Nałęcz B., Inscenizacja przemocy w pornografii a zakres kryminalizacji art. 202 § 3 k.k., „Prawo i Więź” 2025, nr 6.
Pope N., Voges K., Kuhn K.-A., Bloxsome E., Pornography and Erotica: Definitions and Prevalence, International nonprofit and social marketing conference social entrepreneurship, social change and sustainability 2007.
Rodzynkiewicz M., Rozdział XXV Przestępstwa przeciwko wolności seksualnej i obyczajności, [w:] Kodeks karny. Część szczególna. Komentarz do art. 117-277 Kodeksu karnego, red. A. Zoll, Kraków 1999.
Sobczak J., Prostytucja w Internecie, [w:] Prostytucja, red. M. Mozgawa, Warszawa 2014.
Ślęzak P., Zasady rozpowszechniania fotografii i wizerunku, Warszawa 2025.
Thannhäuser A., Pawlik-Czyniewska J., Z praktyki powoływania biegłych i opiniowania w sprawach dotyczących czynów zabronionych z art. 202 k.k., [w:] Hominum causa omne ius constitutum sit. Księga jubileuszowa Profesora Piotra Hofmańskiego, red. P. Czarnecki, S. Głogowska, A. Górski, A. Sakowicz, A. Światłowski, Warszawa 2024.
Tyler M., Quek K., Conceptualizing Pornographication: A Lack of Clarity and Problems for Feminist Analysis, „Sexualization, Media, & Society” kwiecień-czerwiec 2016.
Wéry A., Billieux J., Online sexual activities: An exploratory study of problematic and non-problematic usage patterns in a sample of men, „Computers in Human Behavior” 2016, nr 56.
Wojciechowski J., Kodeks karny. Komentarz. Orzecznictwo, Warszawa 1997.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Bartłomiej Nałęcz
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
